Посадили новое дерево. Марк Михалыча-то нашего того - вывернули из земли... Два года сидел клен, сам председатель ТСЖ мне яму для него выкопал, мы Маньку там фоткали - она ведь совком помогала копать. вот, Машенька, это твое дерево. Нанась - вырвали кусок памятик. У бордюра еще одно дерево подожгли, выворотили ограду. Ну понятно, кому-то бибичку надо парковать...

Что я могу? пойти в милицию?

Если я подожгу припаркованную машину - это порча имущества.

Если убили мой клен - то это "не фиг было сажать"...

---

Еще директор сказала: "Ты же не обидчивая". Не знаю, я очень обидчивая. Хотя в этой ситуации я не обиделась, ибо для директора мы все равны, как дети в школе. Свое состояние я могу описать скорее так: МНЕ АДСКИ НЕКОМФОРТО!!! Дело тут не в обиде все-таки.

---

сестра взяла анализ утром. Гемоглобин 128, эритроциты 4,4, лейкоциты 6,7. Говорит, что это от того, что Маша орала во время первого забора. Тетка, конечно, спокойно взяла. Машка только разок пискнула. вообще, в домашних условиях ребенок спокойней. Говорят, в Москве распространено забор крови на дому. Но нам это пока недоступно. Хотя я готова платить за забор крови на дому, лишь бы дочь не нервничала.

---

Итак, чуть успокоившись на счет анализов и даже покушав, я нахожу в себе силы позлиться на работу. При том, что теперь, когда я до конца не уверена в здоровье ребенка, меня начинают покидать тщетные мечты о собственной "рабочей лошадке", ибо одной из мотиваций к началу бизнеса у меня было время "затишок" - маша еще не школьница, но ей уже 5 лет и, скорее всего, она будет меньше болеть.

В общем, нас все-таки выперли из кабинета. Потому что начальникам сидеть негде. Это дофигище круто - новый начальник. Однако, это пустяк в сравнении с тем, что нас, конечно же засунули в самую жопу мира в проектном зале, обещая какие-то там гипотетические перегородки. Главное, какой конфуз! Пришла директор и стала говорить, что

1. я-де ценный сотрудник. бу-га-га! кто-то ж должен из-под инфантильных архитекторов памперсы менять, желающих мало, а они говорят: мы б и сами могли на горшок ходить, только времени нет. Офигеть - это была моя прям детская мечта. Хочу работать "абы кем при архитекторах". Чем они мотивируют? Не очень понятно: ты сиди, сиди - будешь главным ассенизатором нашего конзавода.

2. я-де одна такая незаменимая. Ну правильно, на ком ездить-то - желающий выносить навоз не очень много: ниша безусловно свободна. И вообще, я теперь не могу даже ногу сломать, или просто уйти на больничный, потому что у меня реально с ребенком ахтунг. Это она из-за меня болеет, из-за того, что я вызываю бабушку 45-го года рождения ездить каждый день с Военведа на Ленина, когда Маша заболеет. А потом без реабилитационного периода, чтобы иммунитет окреп - веду ее в группу в сад. Вот хулюшки - теперь я буду брать все возможные больничные. А кому не нравится, пусть увольняет и ищет "невременного человека". Нельзя всю ответственность на одного сваливать.

3. начальник мой-де стар, и хотя он суперstar, настало время когда "главным бухгалтером буду я". Да мне бы деньги платили за это, а какую регалию на меня вешать - это мне по барабану. Деньги - это не меньше полтоса, а все что меньше - это с моим мужем на хлебушек не намажешь. Полтос - это такой минимум, чтобы в рваных трусах не ходить.

4. поэтому мне предоставляют право - выбрать место в проектном зале. ахти боже мой! И кто ж это сказал? А то неясно, что все места давно уже забиты архитекторами, потому что рассаживает даже не завхоз, а некто Г., архитекторский главнюк. Не, я подошла для приличия. Хотя мне не стоило этого даже делать, потому что мне пришлось выйти из кабинета (о, мой камерный кабинетик), пообщаться с бе-бе Г., чтобы узнать, что "бл..ям слова не давали" или "у нас для тебя с твоей сотрудницей два места: ты хочешь левую половинку жопы или правую"? Вот и весь выбор: сесть слева, чтобы А. села справа, или сесть справа, чтобы А. села слева. Но на одной жопе ,потому что все укромные места уже расхватали архитекторы.

а разницы нет. Я спрашиваю: А., ты хочешь чтоб тебе почки продуло или легкие? Ибо кондиционер так расположен в зале на 30 человек, и никто мое мнение слушать там не будет, с учетом того, что я его еще и выражать не могу и не умею. В этом плане центральная часть зала мне видится более комфортной. Еще один повод уходить на больничные. Я больной человек: у меня зрение -8, в моче бывают соли, а от долгого сидения под кондером носом идет кровь из-за ВСД.

Ультрафиолет там все равно будет. И его будет много. Надо кстати, компас принести, чтобы выяснить, как он будет мне на монитор компутера светить. Ну спасибо, что не у окна.

Наконец, контингент. Во-первых, моя любимая сотрудница, с которой я разругалась, и которая даже не здоровалась со мной. Но благодаря моим громким рассказам про то, что "воспитанный человек даже, когда не хочет, по привычке здоровается - условный рефлекс", стала хотя бы здороваться. Хуже, что я на субботнике случайно ударила ее по лицу грязной шлангой. И вот попробуй докажи, что это было случайно.

Во-вторых, Макса, с которой приятно пообщаться, но в ограниченном количестве. Ибо слушать про антипрививочников и гомеопатию слишком долго я не смогу. А с учетом ее 4Л и моей 2Л - это будет просто бойня идиотов. К Максе приятно прийти в гости, перетереть анализы или еще какой ОКР, но сидеть с ней рядом 4 часа...

Радует одно - я избавлюсь от своего скрипучего стула (и разговоров и жополизанья г-на П.) Ну и когда они меня на свету-то разглядят, может подумают о том, что надо искать "страховочный вариант" на роль главного ассенизатора института.

Вообще, как поется "если у вас нету дома, пожары ему не страшны". Когда ты не боишься потерять работу, а работа держится за тебя, то жизнь становится гораздо проще. Терять малооплачиваемую непрестижную да теперь еще далеко не камерную работу не так жалко, хотя и страшновато по нашим временам. Но мне кажется, кассир в Пятерочке получает те же деньги с тем же отношением и в таком же публичном месте.

Что нужно Досту от работы? Комфорт и деньги.

---

Немного про ОКР

пришли анализы ребенка после болезни. гемоглобин 147, эритроциты 5, лейкоциты 15, СОЭ 25 (!).

Два дня кушать не могла от мыслей об этих анализах. Перерыла интернет, мать его за ногу - конечно, ничего хорошего. Нашла гематолога он-лайн. Прозвонила в 2 КДЦ на предмет записаться на прием. Конечно же, упорола своими эмоциями всех родственников.

Теперь вопрос в том, как правильно подавать информацию такому типу людей, как я.

Вариант "Ахтунг" - моя мама. Тревожно-депрессивный тип. После моего лечения у психиатра, она очень осторожна с моими эмоциями, которых ранее не щадила, ибо ей бы самой порой не помешает фенизипам. Между прочим, 31 год она твердила мне: следи за собой, будь осторожен! Но я еще долго продержалась, прежде чем моя беспечность и жажда жизни сменилась пластинкой "все тлен, мы все умрем, возможно очень мучительно". Мама начала за здравие: "Ну у нее же был кашель, у меня когда бывает кашель, всегда повышается гемоглобин - такая реакция." Лайк и плюс за эту фразу. Это меня успокаивает: принцип наследственности, принцип экстраполяции "от частного к общему", причинно-следственная связь: кашель - высокий гемоглобин. Но вторая фраза тут же: "Мы будем бороться!" Все - это ахтунг для меня. потому что 1) сразу понятно, она не верит в то, что сказала ранее, перечеркнула полностью этой фразой предыдущую; 2) я боюсь борьбы в любом виде, потому что у любой борьбы, как процесса неизвестен результат, а в некоторых случаях вероятность благоприятного результата 10%, мало того, что мне предлагают использовать свои ресурсы на действия, которые могут вести к все равно плохим событиям, так еще призывают к действию в неопределенном времени: когда бороться? Прямо сейчас? Каким образом это должно происходить, если я уже задолбала всю реальность, а чтобы даже попасть на прием гематологу необходимо время и динамика анализов во времени, при том, что мне кажется, что я это время безвозвратно упускаю. Т.е. - это не бороться, бороться - это уже начинать пить таблетки и что-то там еще. Как минимум исключить фактор, вызвавший заболевание.

Вариант "неубедительная экстраполяция" - свекровь. Гамлет. Чехов. Она начинает правильные манипуляции, взывая к "от частного к общему": я тоже переболела и вот до сих пор болею, это так быстро не проходит, у нее тоже не все прошло, поэтому такие анализы. Честно говоря, я не вижу связи: у меня до сих пор отходит мокрота = у твоего ребенка высокий гемоглобин. Потому что - нет фактора наследственности в условиях вирусного заболевания: она говорит о конкретном времени и конкретной болезни, фактически с артиклем the. Она не сдавала кровь и нет связи: мокрота = гемоглобин. Если бы она знала свои анализы и сказала эту фразу, как сделала, кстати, Балька, то меня бы это успокоило. Но тут я вижу безосновательные выводы.

Лидер моего рейтинга - Балька. Балька сказала: "Я тоже сдала анализы и переболела ОРВИ неделю назад. У меня высокий гемоглобин. Врач велела прийти через неделю". Это успокаивает, не смотря на отсутствие генетического фактора. Есть некая категория конкретного ОРВИ, которое очевидно вызывает сгущение крови независимо от наследственности, как побочка. Ничего лишнего. Это успокоило меня, хотя ненадолго, но успокоило.

И вот пришло успокоение на мою грешную голову, когда мама переговорила с родственницей из туберкулезки, которая подтвердила, что в настоящий момент по области ходит некий вирус, которые вызывает сгущение крови. Статистика и экстраполяция успокаивают меня. может от того, что я экономист? В любом случае, мне теперь нестрашно собирать динамику анализов и ждать консультации гематолога, ведь страховочную консультацию никто не отменял (ну разве что я увижу полную стабилизацию через месяц))).

---

До меня дошли слухи, что меня собираются турнуть из кабинета, где я сижу. Вернее, я так полагаю, потому что это было бы логично: посадить юристов с юристами, а меня - наверное, в проектный зал.

В проектном зале я не выживу.

Во-первых, конечно, мне не то, что необязательно, но и воспротивительно общаться с архитекторами, однако я не знаю, как объяснить, что мне тяжело больше получаса находиться в коллективе более 5 человек.

Во-вторых, это южное крыло института. Они хотят убить меня ультрафиолетом.

В-третьих, я одеваю линзы на рабочем месте, никогда не хожу в туалет, чтобы просто почесать попу (и вряд ли буду это делать), ем каждые два часа, иначе впадаю в уныние или ярость или уныние и ярость одновременно, ем сильно пахнущую еду, выдавливаю прыщ в носу, который образуется на внутренней перегородке носа и мешает мне дышать, наконец, могу шокировать людей своим видом. я не понимаю, зачем это им. Я б себя вообще в подвал посадила от людей подальше.

Все это наводит меня на мысли, что надо уходить с работы мне и открывать ИП самой, на себя и без Дона. К тому же у меня нет никаких перспектив роста на работе, кроме как стать главным раздатчиком пирожков при проекте. Да и вообще я не хочу претендовать на место своего начальника.

Мне жутко страшно, мне жутко интересно. и я не знаю, что сильнее страх или радость от близости исполнения одной из моих мечт.

В общем, говорят, есть некая дайри-магия. Может она мне поможет?

Вопрос: Ведь у меня все получится...

1. все будет хорошо		11	(100%)
Всего:		11

---

как меня бесит манера Дона обижаться на меня за обиду меня же самой! я вот этого совсем не понимаю.

---

Действительно, этиков должно быть в меньшинстве по сравнению с логиками. Ну хотя бы вот потому, что мало кто воспринимает этику, как живую материю, в то время как изменения в материальном мире доступно многим. Конечно, есть олдфаги, которые поносят гаджеты, но итоги НТП в целом воспринимаются положительно. При этом с каким неимоверным трудом, скрипя колесами и сердцем, мы воспринимает новинки этической среды!

Редкий человек воспроизведет комичную ситуацию из анекдота: «эти ботинки мой отец носил, мой дед, а ты их носить не хочешь!» Хотя каюсь, я ношу старые советские мамины платья, не находя в этом ничего зазорного. Но этикам можно.

Зато старые советские ношенные мультики впихивают новому поколению, как должное. Хотя наши дети – уже поколение Зэт. И они уже совсем другие, не только из-за наличия гаджетов.

Я как-то описывала антирейтинг советских мультиков. Но последнее время к нему присоединился еще «Малыш и Карлсон», как бы мне этого не было жаль. Скрипя сердцем, я признаю – модель семьи в м/ф совершенно сломана. Безысходное одиночество Малыша тяготит и гнетет. Малыш отчужден от семьи. Можно было бы с таким же успехов обесцветить всю семью Малыша, как обесцвечены фоны мультфильма.

Еще более ужасная модель семьи в знаменитой «Варежке». Девочка, придумавшая себе собаку из варежки, и ее мама, постоянно уткнувшаяся в книжку. Моя мама культивирует подобные мультики с упором на эмоции: мол, развивает сострадание. Если ребенок плачет - это хорошо, это значит - наш.

В «Домовенке Кузе» похожая модель, но мы хотя бы иногда видим маму, говорящую «Умница, дочка». Хотя и чаще всего за кадром.

«Простоквашино» - просто ахтунг: ребенок сам из этой семьи убегает. К тому же мама показана, как необоснованно истеричная, по этому поводу много иронии. так на фиг, ведь реально устанешь в две смены пахать. А уж ситуация с курортом меня вводит в смех: у нашего папы нет даже плавательных трусов, но ему их отсутствие обязательно надо выгуливать на море, а мое родное "простоквашино" - ни-ни! Там скучно и голым ходить нельзя.

Конечно, на этом фоне модель семьи Пэппы выигрывает. Как жаль, что я не понимала этого раньше. мне он просто нравился своим спокойствием как сюжета, так и цветовых решений.

Удивительно, что наши мультпликаторы продолжают культивировать одиночество детей: «Маша и медведь», «Барбоскины» (дети вместе, а родители где-то на фоне), «Озорная семейка» (рефлексия в советское прошлое).

Реально отличаются «Фиксики» - все-таки Дим Димыч постарше и показаны какие-то совместные мероприятия с родителями, хотя тоже смысл м/ф в том, что ребенок вынужден сам решить какую-то проблему с помощью гарантийных человечков, а родители зачастую об этом даже не знают. Ну хотя бы познавательный.

"Три кота" - как клише со Свинки Пэппы, хорош. Хорош тем, что адаптирован под наш менталитет (лужи, музей), а то нашего человека аж выворачивает от "I love jumping in muddy puddles", и что в музее папа Свин предпочитает буфет. В три кота можно увидеть, как папа Кот спит, оставшись дома с детьми, или что он внезапно узнает, что это мама убирает, стирает и готовит для семьи и что раз он остался за маму, то должен ухайдокаться в капусту. Ну хотя бы над этим уже не иронизируют - и за это спасибо. Зато маму отправили на фитнес. делается акцент на "любит спорт". если мама Свинка поддерживает форму дома вместе с детьми (акцент на поддержать здоровье), то мама Кошка ходит на фитнес, как и положено современным "продавщицам своего тела". Впрочем, папа снимает с детьми фильм, изображая кита, вместе они играют и устраивают развлечения - до этого подобных прецедентов в нашем мультипликаторстве не было. По крайней мере, я не могу с ходу вспомнить советский мультфильм, где показана именно модель семьи, акцент идет на семью и семейный быт, а не просто треш, угар и содомия сюжета.

---

С мультиваркой все не так просто. Решила пожарить в ней котлеты. Котлеты я морожу впрок. Достаю парочку, кладу в чашу. И чуть пошел процесс какой-то дикий запах уксуса. Переложила котлеты в сковородку - запах исчез.

Мог ли это быть продукт разрушения тефлона? В сети пишут, что антипригарное покрытие чистят уксусом. Больше никаких совпадений уксус и антипригарное покрытие не было. Что за фигня?

---

В этот раз около 40 пакетиков. Вы прошлый раз было 65.

я не понимаю: откуда?

Я беру 4-ку только с хлебом и колбасой. Колбасу я беру раз в три месяца, а хлеб - раз в три дня. При такое расладе - ну 10 пакетиков за месяц.

Мясные идут под мусор - их сложно отмыть.

Т.е. это остальные члены приносят. В этом месяце - моя мама постаралась, подкинула. Свекровь как-то гляжу благосклонна в этом деле ко мне - молоко без пакета берет, даже морковку с моей сумочкой из органзы покупала. Вообще, Гамлеты мне нравятся, если не требуют ничего не по ЧСке.

Но мама! Моя родная мать СПЕЦИАЛЬНО покупает пакеты, потому что есть поганые пакеты и непоганые. Угу, кашерные и некашерные. Нет, не зря одну из моих бабушек звали Сарой.

---

так тяжело с семьей, но и без семьи тяжело.

Тяжело, что дергают постоянно. Мне кажется, у меня батарейка разрядилась, а мне вместо того, чтобы ее подзарядить, эту батарейку выдергивают, только засунув в сеть. Даже 10 минут дома спокойных нет. Постоянно кому-то что-то надо. Поговорить - это самое страшное. Господи, прошу, давайте помолчим! А они галдят и галдят. Дергают и дергают меня от сети питания.

Есть дорога домой, но мне хочется дома какой-то перезарядки. И не во сне.

Ресурсы истощаются. Вчера опять разглядывала родинки. Но во время остановилась.

---

А еще тут пишет одна интересная девушка, что ей было стыдно в детстве и в юности. Ну там, телефон немодный, мама в возрасте, еще что-то статусное.

Я вспоминала, вспоминала и поняла, что я была бесстыжая. Я вообще не могу вспомнить чувства стыда.

Это сейчас меня почему-то комплексами привалило.

Или это кризис среднего возраста бушует.

А вам было стыдно за что-то в детстве, юности?

---

Сестра всю жизнь переживала, что меня любят больше, чем ее, что она приемная. А я думала, что - ну любят, куда ж денутся. Все ок.

Теория привязанности говорит, что неуспешными вырастают недолюбленые дети. Если сравнить меня и сестру, то похоже любили ее.

Может правда, любили ее?

Помню, как смотришь телик, а кто-нибудь непрозрачный станет поперек. Ну как бы , скажи: отойди пожалуйста. Но мне казалось, что я не имею права вмешиваться, что мои интересы не столь важны, что человеку реально важно стоять поперк телика.

Какой-то я идиот, честно говоря.

---

Личный рекорд - 34 загрузки за месяц! 10 баксов в общей сложности.

---

Весна. Количество чуши в организме резко увеличилось. Вчера устроили с ребенком безумные танцы под мое пение. А у меня репертуаре только две песни: "Капитан" и "Песня о Щорсе". Танцы были разнузданные.

---

Социальный ОКР, который происходит вокруг, меня нервирует.

Существуют чрезвычайные ситуации различной этиологии.

Возникновение тех или иных ЧС имеет числовым образом выраженную вероятность. Есть некоторый порог вероятности случаев, который отделяет случайный разброс величин от ярко выраженного тренда. Так или иначе, в любой сфере существует риск наступления того или иного случая, который можно назвать случайностью. Не только ЧС имеют риск наступления. Любой случай либо наступает, либо нет. Если нет – то наступает альтернативный случай.

Вероятность возникновения случаев можно отследить по статистике. Можно отследить, но нельзя предотвратить. Или почему массовая истерия напоминает мне ОКР. ОКР с его компульсиями – это иллюзия контроля ситуации.

Возникновение любого случая ведет к поиску путей предотвращения ЧС и иллюзии контроля ситуации. Для этого разрабатывают определенные стандарты и нормы, которые призваны контролировать ситуацию.

Например, врач говорит вам, что случай ЗНО прямой кишки ВОЗМОЖНО не наступит в 70% случаев, если вы откажетесь от жирной пищи. Какова вероятность, что получив прямые рекомендации, вы измените свои вкусовые предпочтения?

На ваше решение повлияют, скорее всего, следующие факторы:

- ресурсы вашей воли;

-индивидуальная переносимость неблагоприятных факторов (неприятные ощущения, дискомфорт);

-финансовые ресурсы, определяющие категории продуктов питания к приобретению;

-принятие негативных последствий от вашего решения (например, неусваиваемость кальция в организме и вероятность наступления случая перелома костей);

- степень угрозы возникновения риска в индивидуальном случае (возможно, риск перелома для вас важнее).

Таким образом, любые принятые нами решения позволяют увеличить контроль над одним фактором, упустив контроль над другим. Кажется, что-то похожее было в физике: если мы фиксируем скорость частицы, то мы не фиксируем время, если фиксируем время, то не можем фиксировать скорость частицы.

Иллюзия контроля и принцип неопределенности.

Или еще эту ситуацию можно назвать: знал бы где упасть, соломку бы подстелил.

Любые случаи происходят в системе с ограниченными ресурсами. Например, вы владелец ТЦ, у которого есть Х финансовых ресурсов на обеспечение:

1.санитарно-эпидемиологической обстановки,

2. противопожарной безопасности,

3. создание комфортной среды для всех категорий граждан, включая инвалидов,

4. максимизацию прибыли в данный момент времени с целью получения новых финансовых ресурсов, необходимых на обеспечение техники безопасности, в частности.

Вы можете разделить свои финресурсы на 4 части, и тогда ¼ Х не заткнет ни одной дыры, потому что величина ¼ Х будет слишком мала. Вы можете выбрать приоритетные направления и заткнуть их. При этом вы все равно будете стремиться к максимизации прибыли. Принятие решений в пользу общественного блага будет зависеть от уровня вашего альтруизма. Для обеспечения уровня альтруизма созданы нормы содержания помещений, за исполнение которых следит пожарная служба, проводятся проверки, имеется система штрафов.

Какие решения в этой ситуации вы будете принимать?

Вы просто гражданин, проживающий на своей жилплощади. На вашей жилплощади есть газовые приборы. По нормам содержания газового оборудования, как потенциально опасного: возможны возникновения ЧС типа взрыв бытового газа, - вы обязаны заключить договор с любой (в нашем случае с монополистом) компанией на техобслуживание и проверку газового оборудования. Как мы принимаем решение в этом случае?

1. 95% населения его не заключают. Мотив: Х.. я должен платить каждый год газовщикам за то, что они придут, ручки на плите покрутят, спичкой почиркают и уйдут! 1000 руб. – это ж до фига для моего бюджета!

2. Зеленый свет договору - ОК, допустим ко мне пришли газовщики. Я заплачу им положенные деньги. Они проверили плиту, колонку, и сказали, что все хорошо. Они делают это раз в год. В течение года произошел взрыв. Кто виноват? На момент проверки газовщики установили, что оборудование безопасно. Ведь действительно, на момент проверки так и было. Взрыв произошел на промежутке времени между проверками. Принцип неопределенности. Кто виноват? Это случайность. Возможно, вы чувствовали запах газа, а возможно, у вас был ринит, а возможно, вы дома бываете только ночью. Также как: возможно вы чувствовали дискомфорт в области прямой кишки, возможно, вы думали, что у вас пищевое расстройство, а возможно у вас вообще очень высокий болевой порог и вы мало, что чувствуете - вуаля! 4 стадия.

3. Усложним ситуацию. Газовщики проверили оборудование и сказали: по нормам безопасности у вас нарушения. Составляют протокол, предписания и… Вы только получаете предписания о небезопасности вашего оборудования. А дальше…

Ситуация усложняется новыми неизвестными. Появляется третий агент ситуации – исполнитель предписания (компетентный или некомпетентный). Появляется временной лаг между моментом выявления нарушения и исправлением ситуации. Кроме того, ваши ресурсы ограничены. Станете ли вы исполнять предписание, если в прошлый раз от вас требовали поставить гофрированные дымоходы, потому что так написано в правилах, а в этот раз говорят: дымоход должен быть жестяным? Это обоснованное правило или это самодурство? Появляется еще и фактор ассиметрии информации: я делаю то, чего не знаю. Возможно, я обошелся бы без этого, сохранив свои ресурсы, а возможно – несоблюдение именно этого правила было бы фатальным.

Добавим, что, принимая решение о заключении договора техобслуживания, о выполнении предписаний договора, вы несете ответственность, как минимум, за свою жизнь и жизнь ваших домочадцев, не исключая случаев вашего проживания в многоквартирных домах. В этой ситуации вы ничем не отличаетесь от владельца ТЦ, просто уровень ответственности у вас разный.

Кроме того, наличие у вас договора на техническое обслуживание газового оборудования не защищает Вас от наступления ЧС.

Что зависит от вас, а что от случая?

Как вы думаете, если вы соблюли все свои компульсии – теперь вы контролируете ситуацию или это только иллюзия?

Зато вероятностный сценарии ближайшего будущего:

-сокращение экономического роста при перераспределении финансовых ресурсов не в пользу инвестирования,

-сокращение рабочих мест,

-закрытие части предпринимателей, у которых были найдены нарушения,

-сокращение числа потенциальных предпринимателей, которые побоятся в таких условиях входить на рынок.

Мне кажется, соблюдение техники безопасности не имеет значительного вариативного разброса по странам. Но именно в России нам всегда нужно найти виноватого, не умея принять ситуацию, и этого виноватого как-нибудь пожестче распять. Чтоб другим неповадно было. Как результат, нам вообще неповадно заниматься предпринимательской деятельностью, да и любой деятельностью вообще. Не ошибается лишь тот, кто ничего не делайте. Расслабьтесь, лягте в шаласану и не двигайтесь.

---

Если бы каждый, у кого нет договора на обслуживание газового оборудования в собственном жилище (что является техникой безопасности) помолчал бы, удивительным образом оказалось бы, что 95% кричащих сказать нечего. Начинать надо, действительно, с себя.

Хотелось промолчать, но русский менталитет не дал не покидать г... на вентилятор.

А еще, когда начнутся все эти дикие проверки, те же люди будут кричать: в стране кризис, нет рабочих нет, почему закрылись торговые точки, где мы работали. Ату, новых ведьм на костер!

И флешмобы со свечками российской экономике.

---

Неожиданно в без трех месяцев пять лет мой ребенок дорос до Алисы в стране чудес. О! Я получаю удовольствие от чтения по вечерам. Впрочем, я и до этого находила эти минуты приятными. Это -единственный момент единения с дочерью: чтение по вечерам. Играю с ней я скупо, и часто могу сама заиграться, вывалившись из ролевки.

Но Бог мой! Как акселлирированно поколение! Я кажется, прочла Алису уже сама, без помощи бабушки. или мне это только кажется? Впрочем, я верю, что моя дочь будет лучше, чем я.

---

Вот у всех мамы разные и жалобы на мам тоже разные. Я благодарна, что с детства меня мама приучила к мысли, что «замуж не напасть, лишь бы замужем не пропасть», что обеспечивать себя я должна сама. И если в силу соцнорм где-то мне ножом по сердцу, что Дон мой не добытчик, то уж я хотя бы не испытываю перед мамой каких-то комплексов в этом плане.

Однако есть обратная сторона медали. Майн мутер очень злится, когда я ей жалуюсь на мужа, что он-де зарабатывать не умеет. Она так начинает кипятиться, поминая нашу казахстанскую тетушку, которая имеет великие достижения и хорошие деньги, что мне становится очень неуютно. Ну да, я чуть приспособленей Дона в плане взаимодействия с финансами. Но… Как бы это объяснить.

Мне понятна схема, что дерзай и дерзнется, что нельзя стоять на месте, но вот объективно: а если человек на большее не способен? И хотя я не считаю, что интеллект прямо пропорционален количеству заработанного бабла, давайте сделаем допущение на предъявленную к нам систему: хрен с ним – вот я дурак и…? Что дальше? Я признаю, что я не умею зарабатывать деньги не из-за каких-то внешних причин, а потому что я вот такой. Я должен себя менять? Так что ли? И как бы таким, какой я есть, я не достоин любви? Т.е. мне это непонятно. Мухи отдельно, котлеты отдельно. И я уверенна, что спроси ее напрямую об этом, она скажет: нет-нет, любовь отдельно, достижения отдельно. Но какой-то ребенок внутри меня не понимает этих отличий. Я не могу понять, почему этот ребенок не хочет этого понять. От ее слов в адрес моего мужа, которые мой злосчастный мозг тут же проецирует на меня (блин, неосознанно, детки, я не могу это контролировать, так же как свое желание поныть*) сжимается и напрягается: Меня не любят!!! Я не достойна любви, потому что у меня нет нобелевской премии (а ты мне ее обещала), у меня нет денег на служанку (а помнишь, ты как в детстве сказала).

Я просто чуть приспособленей его. Если я останусь одна - я бедствовать не буду, я умею жить и пользоваться финансовыми ресурсами. Но… Блин, она до сих пор не уважает мой выбор. Каким бы Дон не был, в свое время я сама выбрала его.

Я по-прежнему маленький ребенок, а на деле просто невротик. Может мне реально к психологу сходить разобраться? Ну чтобы хотя бы своего внутреннего ребенка успокоить… Интересно, за сколько сеансов такое возможно.

*Как говорил детектив Монк: если у меня было бы много денег, я бы завела себе личного психолога, чтобы он постоянно разбирал мои проблемы. А так единственно доступный способ саморефлексии – это поныть в дневнике «помощь зала» и поговорить с мамой «звонок другу».

---

а еще такая интересная история. Как-то глупо выглядят претензии актрис, что их просили в кадре быть "просто сексуальными". Зато когда дело касается обсуждения "Не покидай!" мужчины говорят: Да этот Красавин совсем не актер.

Как бы да, он не актер, но его не для этого в кадр "Не покидай!" взяли. Его взяли туда просто, чтобы он был в кадре если не сексуальным... Блин, да нет. Именно сексуальным. Также как Жигунов с Харатьяном в "Гардемаринах", как Безруков в "Бригаде", как .... Ну много примеров на самом деле.

Я встречаю стойкое пренебрежение у мужчин к этого рода мужчинам, ибо они делают что-то не то. Но почему же для женщин это норма? Почему быть сексуальной для нас - это нечто само собой разумеющееся? Мы ведь такие же люди.

А еще те фильмы, которые созданы для демонстрации женского интереса, сразу заносятся в ранг "фигни". в то время как: "нет! В Гостье из будущего меня интересует сюжет, а не трусы Алисы Селезневой в третье серии!" Ну да, ну да....