Здесь: 100 фактов обо мне: murrcipan.diary.ru/p208630375.htm
если мы с вами переходили на ты, но я об этом успешно забыла: murrcipan.diary.ru/p213609800.htm - я просто об этом действительно забыла.

А это мое увлечение:
Check out my gallery here!
Depositphotos
еще ссылки на мои портфолио:
illustrators.ru/illustrations/475773
russki.istockphoto.com/search/portfolio/6561537...
www.dreamstime.com/Tatiana3337_portfolio_pg1#re...
www.bigstockphoto.com/ru/search/?contributor=ta...
stockfresh.com/gallery/tatiana3337/?affiliate=7...
URL
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
18:52 

У меня есть шапочка факультета Слизерин - не потому, что я фанат Слизерин, а потому что люблю зеленый и сочетание серого и зеленого. Неделю назад я потеряла эту шапочку. Почувствовала себя плохо, заболела, расклеилась. А потом я шапочку нашла - и состояние мое улучшилось. Глупо, что твоя жизнь зависит от какой-то шапочки...

18:51 

Сын Бальки, 6 лет, удивительный мальчик. Попросил маму сшить мешочки из органзы для похода в магазин, чтобы не пользоваться пластиковыми. Вот что значит новое поколение. Я бы даже сказала – новейшее! Какое счастье, что дети растут лучше, чем мы, что они не безразличны, что думают не только о себе.

Бывалыче, на работе моя сотрудница замечает, что-де вот вырастет Маша, будет машину водить да тебя, старушку, возить, ведь современнее будет. Меня возмущает. Будто я из каменного века. Я, напротив, считаю себя человеком Будущего, человеком, отказавшимся от личного авто.
Мне возражают, что будет не авто, так экомобиль. Хрен редьки не слаще – ресурсы-то все равно сжигаются, как на передачу импульса предмету в покое, так и на производство этого предмета. Лучше сжигайте калории, а не ресурсы. Дело не в том, какой из шмудаков вы будете вынуждены приобрести, а в том, как будет организована ваша жизнь, чтобы не приходилось приобретать лишних шмудаков.
Вообще я вижу будущее в такой градостроительной организации территории, где вам не придется проводить в дороге более часа пешком. Урбанистика могла бы решить многие проблемы на своем уровне, обеспечив городу чистый воздух, комфортную пешеходную среду, пешую доступность, как мест приложения труда, так и социально-бытовых объектов - в общем, город, созданный для людей. И в этом городе личное авто будет лишним. В моем понимании новейшее поколение отказывается от автомобилей, тем более что даже в современных условиях автомобиль – статусная вещь, а не средство передвижения.
Автомобиль должен быть достоянием деревни: там плотность застройки низкая, плотность населения исчисляется однозначным числом на квадратный километр, да и многие объекты доступны только в райцентрах. Это такие какие-то, на мой взгляд, прописные истины, аксиомы, не требующие доказательств, что даже стыдно об этом писать, как о Будущем. Это Сейчас уже должно быть. Почему же у нас до сих пор все так нерациональненько… (риторический вопрос, не требующий дискуссий на тему экономического роста).

16:58 

Мне кажется, в вопросе веры и безверия главный фактор - это уверенность в своих умственных способностях.

Вот взять мою сестру. Она атеистка. Всю жизнь ее в семье считали недостаточно умной. Ну у нас в семье одна сестра была красивая, а другая умная. И сейчас она демонстративно (последнее время демонстративно) не верит: типа, я не так глупа, чтобы верить. Не верит она в принципе не только в Бога, но и во все: в порядочных людей, в женщин, в свою дочь, в деда Мороза, в скидки в магазинах... И этот список бесконечен.
Неуверенные или безверные люди часто говорят: Как можно было в нечто поверить и обмануться? Хотя оказаться обманутым может кто угодно. Например, Бальку обманули модные мошенники, которые приглашают в свои салоны на диагностику и навязывают кредиты Альфа-банка. Безверные люди комментируют такие ситуации так: Ну так она ж Лапша! что ж вы хотели! Вот я бы... Боюсь, что не фига не "я бы", иначе бы такого вида обмана просто не существовало. Я верю, что меня можно было бы также развести, как и Бальку - поэтому я сразу отключаю телефон, когда мне звонят с подобными предложениями. Попадись я к ним, они б меня как липку ободрали бы.
И хотя я это понимаю, почему-то это меня не пугает.

Последняя фигня, в которую я поверила, это то, что буквенно-цифровой код на киндер-сюрпризах означает серию спрятанной игрушки. Я купила около десятка яиц с разными кодами, чтобы проверить. Нет, означает он что-то другое: может номер конвейра, на котором его собирали, может это код подразделения Ферреро... Не знаю. Но про серию это фигня, уже проверенная.
И хотя я в это поверила, как ни странно - дурой я себя не чувствую. Ну ведь со всяким бывает. Да и ум не из этого складывается.

В ситуации, когда можно проверить что-то - я проверяю, но есть ситуации, где проверить невозможно - так почему бы не верить? Мне нравится верить: во что-то больше, во что-то меньше. Так жизнь гораздо интереснее кубика с шестью гранями. так мир удивительнее и удивительнее.

09:50 

Ребенок заделался детективом:
- Папа, ты ночью играл в мои игрушки!
- С чего ты взяла? я спал.
- А твои тапки стоят возле моих игрушек - ты играл, играл!

23:32 

вот эти "джентельменские штучки": пропустить тебя, когда ты входишь в помещение - бесят не нравятся. Ведь есть рациональные вещи: если я на тебя сейчас дверь отпущу - плакало ведь твое джентельменское рыло, плакало.
Сами себе неудобства придумывают. Особенно актуален этот вопрос в садике. В магазинах чаще приходится от дверей уворачиваться.

22:06 

и вот да - не понимаю, почему детные донимают чайлдфри? ну не хочет и не хочет человек - кому какое дело? Главное, они абсолютно разный хлеб едят. Наоборот, надо быть благодарным тем людям, которые отказываются от детей - ресурсы-то не бесконечные.
Конечно, мне тоже приходилось бестактничать - но больше по неведению. Уважать чужой выбор - это ведь и есть основа свободы.

22:26 

сегодня в 22-02 Мартин (крыс) погиб во время побега из клетке. Упал. Получил травмы, не совместимые с жизнью.
Покойся с миром, мой любимый крысенок...
---
Ужасно держать в руках тяжелую коробку, тепло которой сообщено остывающим тельцем...

18:33 

Я совершенно определенно не атеист, но и, наверное, меня нельзя назвать ортодоксальным верующим. Скорее всего, мои представления близки к космизму Вернадского. В общем, я поняла, что для меня Бог - это трепет перед жизнью во всех ее проявлениях.

19:29 

А Балька меня сегодня изрядно повеселила. Роб где-то прочитал, что Александр Пушкин и Александ Дюма-старший - это одно и тоже лицо. Что Пушкин не умер на дуэле с Дантесом, а бежал во Францию, где творил под псевдонимом Александра Дюма и назвал Дантеса в честь Дантеса. Я даже нашла потом эту статью в интернете и долго-долго ржала. Это же просто в лучших традициях Сергея Курехина: Ленин - это гриб.
Обожаю такие абсурдные штучки.
Когда у меня будет дом с террасой и самоваром, мы будем собираться с друзьями и придумывать свои истории в жанре "Ленин -это гриб".

17:38 

Сегодня мысль посетила. сразу оговорюсь, что не являюсь противницей абортов, а тем более их запретов.
Но до тех пор, пока аборт оправдан тезисом "курица не птица, эмбрион - не человек", человеку нельзя летать в космос. Я не вижу разницы между тем, что вытаскивают по расчлененным кускам человека или лягушонка.
И вспоминаю Станислава Лема. Не помню название повести: там астронавты высадились на планете и убили какого-то неприятного на вид червяка, а потом выяснилось, что там целая цивилизация таких вот червяков, вполне себе разумных. Впрочем, в знаменитом "Солярисе" прослеживается ровно такая же мысль.
Мы еще слишком дики, чтобы быть достойными космоса.

09:28 

в связи с тем, что я сейчас активно пересматриваю свои принципы воспитания, я подумала вот о чем. Надеяться на то, что я встану в пн и вдруг стану прилежной мамой - глупо. В общем, я решила, что процесс воспитания должен быть двусторонним. И если в следствии слабой воли, мне не удается быть истинным защитником, то лучше спрашивать у ребенка: довольна ли она моим поведением сегодня? Я ведь оцениваю ее поведение. пусть этот процесс будет двусторонним.

17:27 

Быть бессмертным - это знать, наверняка, что ты умрешь насильственной смертью.
Мир бессмертных меня пугает.

21:11 

Только что случайно посмотрела Шерлока.
Несомненно прекрасная постановка. Жаль, что в фильме мало логики, много эмоций и драматизма.
но впечатление производит сильное.

22:41 

я вот думаю, что надо уметь выбирать между справедливостью и семьей - семью, чтобы ребенок научился не бояться риска и ошибок. Меня учили иначе. и мне очень сложно выбрать семью, а для ребенка это неверно. Абстрактная справедливость или ложное чувство благородства - это, пожалуй, наследие советского прошлого. Сложно, очень сложно от него отказаться.

21:50 

Впервые ребенка сводили в музыкальный театр (в кукольном она уже была).
Мне всегда немного печально, что я не могу ходить раз в месяц в театр.

18:50 

Я теперь понимаю поппулярность профессиональных браков: очень удобно говорить с человеком схожими категориями.
И конечно, приятно, когда твой собеседник понимает шутку "Да Мильтон Фридман по сравнению с вами кейнсианец!"

16:15 

я, наверное, одна такая бессердечная. Я так часто переживаю из-за умирающих животных и детей, которым не могу послать денег или Грин Писа и Фонда охраны дикой природы, что на переживания о смерти дайри у меня просто не накопилось "вздохов". Почти все избранное можно наблюдать на других ресурсах. Так разве это беда?

14:10 

К вопросу одного очень интересного разговора не здесь. Это просто для информации.
Есть некий тезис: что 12-13 летние девочки сидят на шее своих отцов.
Еще раз рекомендую прекрасный сайт gks.ru. В частности, смотрим вот такой раздел: www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat... #
вкладку Социально-экономическое положение семей и тенденции их жизнедеятельности
6.18. Структура семейных ячеек по числу детей моложе 18 лет (включая супружеские пары без детей и с детьми, матерей с детьми, отцов с детьми)
число семейных ячеек 17555160 единиц
супружеские пары с детьми 11813143 единиц - 67,3%
матери с детьми 5087048 единиц - 29,0%
отцы с детьми 654969 единиц - 3,7%.
При этом надо иметь представление о том, что алименты платят далеко не все. или платят их с "белой зарплаты".
Есть вещи, не зарегистрированные статистикой:семейные пары без официального развода. Вопрос об алиментах в таких парах может быть только добровольным. Но как правило, отцы очень неохотно содержат собственных детей. И как правило, имеют очень смутное представление о расходах на содержание ребенка. В частности, по причине того, что к воспитанию и содержанию детей даже в полноценной семье имеют очень далекое отношение.
Еще есть пары, как, например, у меня, у Бальки, где жена получает больше мужа. А у Бальки Роб вообще не работает, потому что не хочет: у него для этого жена есть.
Хочу подчеркнуть, что о равенстве прав здесь не идет речь. Я думаю, будь я мужчиной, я бы на своей должности получала бы больше. А мой муж получал бы еще меньше, будь он женщиной.
Есть пары, где муж с женой зарабатывают поровну. И тут тоже нельзя сказать, что девочки сидят на шее исключительно у отцов.
Тезис, что девочки сидят на шее у отцов, неверен. или верен в очень малом процента случаев.
Я бы сказала, что все 12-13 летние дети сидят на шее у своих родителей (без деления на пол). Это называется иждивенец по возрасту. И это считается нормой. В трудовом законодательстве есть даже понятие "эксплуатация детского труда". Их нельзя заставить работать, какими противными не были бы дети в пубертатный период.


19:10 

Хорошо думать о социальной стратификации, когда ты видишь себя на верхушке пирамиды или синдром проф. Преображенского

Я такой наглости в жизни не встречала.

Свекровь обиделась, что я назвала нас (себя, ее, мужа) - низшим социально-экономическим классом. Но ведь это объективно по социально-экономическим показателям. Вот когда для ранжирования будут использоваться показатели духовной жизни - тогда можно будет говорить, что я ее обидела. ибо "высокие, высокие отношения"!
Надо выкопать этого урода Адама Смита и прилюдно сжечь. Ишь что удумал, негодник, науку о материальном благосостоянии общества, а не о духовном! Я не виновата, что при ранжировании социально-экономических классов оценивается их вклад в ВВП и ВРП, а не в культурную сферу жизни. Я не виновата, что большинство великих композиторов умерло нищими. С точки зрения экономики, они тоже относились к низшему социально-экономическому классу.
Наверное, правы те, кто говорит, что все нищие злые. Она свое зло выместила на мне. За что?
Я употребила термин "низший социально-экономический класс", а она стала плакать, что я ее "быдлом" назвала. Почувствовала себя мещанкой во дворянстве. Добропорядочная дворянская семья взяла меня к себе, а я им - по сусалам терминологией. То есть, вы понимаете, она всех остальных "быдлом" считает, ну тех, кто не музыкант? Хорошенькое дельце. Когда рабочий в секторе А создает материальное благосостояние общества, его эти дворянские выродки, потомки профессиональных убийц и тех, кто в архаичные времена имел наглость не производить продукт, а отбирать его силой, вот эти вот "дворянчики", получившие "двор" за службу, считают быдлом - тех, кто производит ВВП и ВРП, которое они потребляют, перорально и субсидиально. А знаете за что они считают его быдло? За то, что их собственный продукт согласно потреблять меньшинство, а не этот рабочий, который любит поп-культуру.

мой главный вопрос в данном случае: Но почему она вообще лезет в сферу, где я являюсь дипломированным специалистом, не говоря уже о моей профессиональной деятельности? Я ведь не лезу оценивать Венский оркестр, на который она плевалась.

а еще она приравняла среднюю з/п к своей пенсии. Т. е. по ее понятиям мы как в Швеции живем: у нас такая же социальная нагрузка на среднестатистического работника, как в странах с социально-ориентированной экономикой. Она хоть поняла, что она ляпнула? Может это просто возрастной маразм, а не показатель ее интеллекта (ну мне хотелось бы верить, у меня все-таки внучка ее, дочь моя, кровь от крови)?
При чем я понимаю, что она хочет сказать, когда кричит про профессоров на низкой з/п, и что она хочет поставить себе в заслуги. пытаюсь ее отбросить к критерию оценки, а она просто эмоционалит в ответ: орет, плачет, как будто социально-экономический критерий от этого изменится, поклонится ей в ножки и скажет: Держи медальку за вклад в систему музыкального образования!
Сидит человек на субсидии города по выплате коммунальных (это те, кого город признал не в состоянии оплачивать свое жилье) и говорит, что он к высшему экономическому классу относится. Не, возможно, она это считает рентой от государства. Сама своими собственными руками документы собирает о том, что она социально незащищенный класс населения, но меня попыталась искусать, даже слезу пустила, эмоциально и этически давить решила (это в ее лучших традициях). Лучше б слезу пускала, когда сына заставляет такие же бумажки собирать, чтобы доказать государству, что он-де не может сам: поможите, Христа ради. В 2015 г. по РО было назначено 30 267 единиц социальных пособий, при средней семейности 2,7 человека и численности населения области 4,2 млн. чел. ее семья вошла в 2% тех семей, который были официально признаны социально незащищенным классом (т.е. остальные 98% это те кто, либо не попал под критерии "социально незащищенный класс", либо не пытался под них попасть), и она хочет сказать, что средняя з/п складывается из з/п чиновников? Это у нас 98% чиновников получается. Я не понимаю, зачем люди, которые плохо знакомы с терминами "социально-экономический класс", "социальная нагрузка", "демографическая нагрузка" лезут рассуждать об экономической статистике. Никто не будет оценивать благосостояние общества по единственному показателю средней з/п - это глупо, но комплекс социально-экономических показателей позволяет мне сделать вывод, что моя семья относится к низшему социально-экономическому классу.

Да и духовная жизнь... К вопросу о быдло. я бы вообще не стала употреблять термин "быдло", есть термин "маргинал" для таких явлений. В моих представлениях интеллигентный человек, помимо владения музыкальным инструментом, должен еще владеть хотя бы 1 иностранным языком (не на уровне бигинер). Это показатель все-таки. И это возможно только при определенных финансовых вложениях. И, кстати, средний класс крайне интеллигентен и начитан. А когда человек пьет (в гостях скорее откажется от еды, чем от рюмочки домашней чачи), матерится, считает, что к женщине нужно нормально относится только тогда, когда она принцесса, какова б не была его духовная жизнь (которая, кстати, включает Дарью Донцову, а не Фаулза), вряд ли он может себя считать высоко развитым индивидуумом. Если уж говорить о духовной жизни... Но в данном случае - это мое личное мнение, которое имеет не слишком большое отношение к реальности и которое возможно изменится с течением моей жизни и моим дальнейшим развитием. Пока что это так. Открыто для дискуссии.

19:29 

Это был мой ЖЖ olgus.livejournal.com/, но я в другом сейчас - а там сплошные рецепты. Попытаюсь восстановить вот этот.

Безумно Нормальна

главная